Kayseri’nin Pınarbaşı ilçesinde küçük ölçeklerle deprem hareketliliği devam ederken, Jeoloji Mühendisi Adnan Evsen’den dikkat çeken bir açıklama gelmiş, Evsen sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla Türkiye Diri Fay Haritası’nın yenilendiğini duyurmuştu. Evsen, ayrıca deprem hareketliliğinin devam ettiği Pınarbaşı’da yeni bir fayın ortaya çıktığını duyurdu.
PINARBAŞI’DA YENİ FAY BULUNDU
Evsen konuyla ilgili yaptığı açıklamada, “Türkiye Diri Fay Haritası yenilendi. Mersin, Antalya, Gaziantep, Sivas, Erzincan ve Mardin bölgelerinde büyük değişiklikler var. Pınarbaşı ilçesinin kuzeyinde yeni bir fay oldu. Malakköy Fayı“ ifadelerini kullanmıştı.
Adnan Evsen’in bu açıklamları sonrası Ramazan Demirtaş’tan dikkat çeken bir açıklama geldi. Demirtaş, “Kayseri Basınının Dikkatine;
-Gündemde kalmak
-Halkı tedirgin etmek
-Korku pompalamak
-Basında yer almak
-Adından söz ettirmek
-Farklı amaçlarını gerçekleştirmek amacıyla
‘Pınarbaşı ilçesinin kuzeyinde yeni bir fay oldu, MALAKKÖY FAYI’ açıklaması yapılıyor. Güncellenmiş Türkiye Diri Fay Haritasında (2026) Pınarbaşı'nın 20 km kuzeyinde, Çukuryurt'un 8 km güneyinden başlayan, Kavakköy ve Malakköy'den geçen Yeniköy batısında Küçüktuzhisar'da sona eren yaklaşık 19 km uzunlukta K-G gidişli bir fay MALAKKÖY FAYI olarak tanımlanmıştır” dedi.
Şimdi bu açıklamayı yapan kişiye soralım diyen Ramazan Demirtaş, “ 1-Malakköy fayının yıllık kayma hızı nedir?
2-Mallaköy fayının en son ürettiği maksimum deprem büyüklüğü ve tarihi nedir?
3-Malakköy fayının deprem tekrarlanma aralığı nedir? 4-Eğer ürettiyse, en son ürettiği büyük depremden itibaren geçen süre nedir?
5-Mallaköy fayı yüzey kırığı yapacak büyüklükte deprem üretebilir mi?
6-Malakköy fayı son 10bin yılda yüzey kırığı oluşturan deprem üretmiş midir?
7-Malakköy fayı üzerinde fay kazısı yapılmış mıdır?
8-Malakköy fayı üzerinde kazı yapılmış eski deprem izleri bulunmuş mudur? (sanmıyorum)
9-Malaköy fayı Holosen (son 11 bin yıl) fayı mı? yoksa Kuvaterner (son 2.6 milyon yıl) fayı mı?
10-Malakköy fayının Holosen ya da Kuvaterner döneminde hareket ettiğine ilişkin veri nedir?” diye konuştu.
AÇIKLAMANIN BİLİMSEL DEĞERİ YOK
Açıklamanın hiçbir bilimsel değeri yok diyen Demirtaş, “11-Weels and Coppersmith (1994) formülüne göre:
* M=1.16 x log (Fay uzunluğu, 19 km) + 5.08
* M=6.5 deprem üretme potansiyeline sahip diyebilirsiniz.
12-Ancak sadece uzunluk bir kriter değildir, önemli olan deprem tehlike parametreleridir (kayma hızı, tekrarlanma aralığı, vs.)
13-19 km uzunluktaki Malakköy fayının yüzey kırığı oluşturabilecek büyüklükte bir deprem üreteceğini düşünmüyorum.
14-Malakköy fayının kayma hızının milimetrenin (0.01 mm) mertebesinde olduğunu; M=6.5 büyüklüğünde deprem ürettiğini ve 50-75 cm atım yaptığını varsayalım:
0.01 mm/yıl kayma hızı ile
50 cm için = 50 bin yıl
75 cm için =75 bin yıl gerektirmektedir” ifadelerini kullandı.
‘HALKI TEDİRGİN ETMEKTEN BAŞKA BİR İŞE YARAMAZ’
Sözlerini sürdüren Ramazan Demirtaş, şöyle konuştu: “Haydi M6.5 büyüklüğündeki depremin 20 cm yer değiştirme yaptığını düşünelim, bu durumda: 20 cm için = 20 bin yıl gerekir.
15-Özetle Mallaköy fayının deprem tehlike parametrelerini bilmeden, "Pınarbaşı (Kayseri) ilçesinin kuzeyinde yeni bir fay oldu, MALAKKÖY FAYI.." açıklamasının hiçbir bilimsel değeri yok.. Uzmanlık alanı paleosismoloji olmayan yerbilimcilerin uzmanlık alanı dışında yaptığı bu tür açıklamalar yerel, merkezi yöneticileri ve karar vericileri yanlış yönlendirmek; basını yanıltmak ve halkı tedirgin etmekten başka bir işe yaramaz.”
