Boşanma davalarına ilişkin dikkat çeken bir karar yargıya taşındı. B.D. isimli kadın, eşi S.D. ile evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını belirterek Aile Mahkemesi’nde boşanma davası açtı.
Kadın, dava dilekçesinde eşinin kendisine psikolojik ve sözlü şiddet uyguladığını, ailesinin evliliklerine müdahale ettiğini ve eşinin kişisel bakımına özen göstermediğini ileri sürdü. Dilekçede kocanın duş almadığı ve ter koktuğu da boşanma gerekçeleri arasında gösterildi.
“Kişisel bakımına özen göstermiyordu”
B.D., eşinin ailesinin isteklerine göre hareket ettiğini, kendi talep ve ihtiyaçlarında ise sürekli sorun çıkardığını öne sürdü.
Ortak konutun yedek anahtarının eşinin anne ve babasında bulunduğunu belirten kadın, ailesinin kendisinden habersiz şekilde eve geldiğini ve evde tamir ile tadilat yaptırdığını da iddia etti.
Kadın ayrıca eşiyle duygusal birliktelik yaşayamadığını, kocasının kişisel bakımını ihmal ettiğini ve evlilik birliğinden doğan görevlerini yerine getirmediğini savundu.
B.D., boşanmanın yanı sıra ortak çocuğun velayetinin kendisine verilmesini, çocuk için aylık 3 bin lira iştirak nafakası ile 200 bin lira maddi ve 200 bin lira manevi tazminat talep etti.
Koca suçlamaları kabul etmedi
S.D. ise mahkemede hakkındaki iddiaları reddetti. Yaşananların her ailede karşılaşılabilecek olaylar olduğunu ve eşi tarafından çarpıtılarak mahkemeye taşındığını savunan S.D., evliliğinin devam etmesini istediğini ve eşini sevdiğini belirterek boşanma davasının reddini talep etti.
Mahkeme kocayı tam kusurlu buldu
Davayı değerlendiren Aile Mahkemesi; erkeğin kişisel temizliğine dikkat etmediği, eşiyle yeterince iletişim kurmadığı, ortak konutun anahtarının anne ve babasında bulunduğu ve son tartışmada eşini evden kovduğu gerekçeleriyle kocayı tam kusurlu buldu.
Mahkeme çiftin boşanmasına karar verirken, çocuk için aylık 3 bin lira iştirak nafakasına hükmetti. Kadına ise 20 bin lira maddi ve 20 bin lira manevi tazminat verilmesine karar verildi.
Dosya Yargıtay’a gitti
Kararın ardından başlayan istinaf sürecinde Bölge Adliye Mahkemesi talepleri reddetti. Dosyanın temyiz edilmesi üzerine bu kez Yargıtay 2. Hukuk Dairesi devreye girdi.
Yargıtay değerlendirmesinde erkeğin uyarılmasına rağmen kişisel temizliğine dikkat etmemesi ve sürekli ter kokması da dikkate alındı.
Yüksek Mahkeme, kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarını düşük bularak kararı bozdu.
Tazminat 40 bin liradan 360 bin liraya çıktı
Bozma kararının ardından dava yeniden Aile Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme bu kez kadın lehine 180 bin lira maddi ve 180 bin lira manevi tazminata hükmetti. Böylece toplam tazminat miktarı 360 bin liraya yükseldi.
