Türk futboluna bomba gibi düşen ‘Hakemler Dosyası’ kapsamında bir üst klasman hakemi Emre Kargın, 8 Şubat 2025’te oynanan Kayserispor-Konyaspor maçındaki tartışmalı ofsayt kararının arından görevinin bitirilmek istendiğini öne sürerek suç duyurusunda bulundu.
Kargın’ın avukatı Mehmet Sadi Kestepli aracılığıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na yaptığı başvuruda, Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ferhat Gündoğdu ile gazeteci B.Y. hakkında çeşitli suçlamalarda bulundu.
Kargın ayrıca başvurusunun kamuoyunda “Hakemler Dosyası” olarak bilinen soruşturmayla birleştirilmesini talep etti.
SÜREÇ KAYSERİSPOR-KONYASPOR MAÇIYLA BAŞLADI
Şikayet dilekçesinde anlatılan sürecin başlangıcı olarak ise, 8 Şubat 2025’te oynanan Kayserispor-Konyaspor karşılaşmasındaki 90. dakikaya götürüldü.
Kargın, karşılaşmada AVAR olarak görev yaparken Konyaspor’un attığı golün ardından VAR hakemi Wesli De Cremer pozisyona ofsayt çizgisi çekti. Kargın, çizginin doğru yerden çekilmesi gerektiğini belirterek De Cremer’i uyardı ve pozisyonun yeniden değerlendirilmesini istedi.
De Cremer’in çizgiyi yeniden çekmesinin ardından da ofsayt kararı verildi ve Konyaspor’un golü bu karar gerekçesiyle iptal edildi.
Karar maç sonrasında tartışma konusu oldu. Kargın’ın suç duyurusundaki iddiaya göre, dönemin MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu bu kararın ardından Kargın ile VAR operatörü Ahmet Uzuner’i gol iptalinden ötürü sorumlu tuttu.
Kargın ise AVAR olarak görev yaptığı için söz konusu pozisyon nedeniyle kendisine maç puanı verilmediğini ve talimat gereği cezalandırılmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı konusunda bir savunma verdi.
78 GÜN GÖREV VERİLMEDİ
Kargın’ın dilekçesine göre tartışmalı maçın ardından kendisine 78 gün boyunca görev verilmedi.
Süreç 6 Mart 2025’te TFF Riva Tesisleri'nde düzenlenen iftar programında da gündeme geldi. Kargın, burada Gündoğdu’ya neden maç alamadığını sorduğunu ve MHK Başkanı’nın kendisine hakemliği bitirdiğini söylediği öne sürüldü.
Dilekçeye göre Gündoğdu, Kargın’dan istifa dilekçesi vermesini istedi.
“B.Y. SENİN HAKKINDA BİLGİ VE BELGELERİ VERDİ” İDDİASI
Kargın’ın suç duyurusundaki en dikkat çekici iddia ise 8 Nisan 2025’teki görüşmeye ilişkin.
Kargın, MHK Nisan Semineri sonrasında Gündoğdu ile yeniden görüştüğünü ve hakemliğinin kendisi tarafından neden bitirildiğini sorduğu iddia edildi.
Dilekçede aktarılan iddiaya göre Gündoğdu, Kargın’a gazeteci B.Y.’nin kendisine Kargın hakkında “bilgi ve belgeler” verdiğini, bunları HTS kayıtlarıyla karşılaştırarak doğruladığını söyledi.
Gündoğdu’nun ayrıca Kargın’ı eski hakemler Cüneyt Çakır, Alper Ulusoy, Tolga Özkalfa ve Cevdet Kömürcüoğlu ile ilişkilendirdiği ve bu nedenle hakemliğini bitirdiğini söylediği vurgulandı.
Kargın’ın dilekçesinde ayrıca Gündoğdu’nun kendisine B.Y. ile görüşmesini ve aralarındaki sorunu çözmesini söylediği iddia edildi.
Kargın, bu görüşmeler ve kendisine görev verilmemesi nedeniyle Ferhat Gündoğdu hakkında “kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi”, “görevi kötüye kullanma” ve “tehdit” suçlarından; gazeteci B.Y. hakkında ise “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ve “iftira” suçlarından kamu davası açılmasını istedi.
Öte yandan haberde yer alan tüm iddiaların Kargın’ın dilekçesinde yer aldığı hatırlatılıyor.
