Yeraltı dizisinde Melek karakterini canlandıran 17 yaşındaki oyuncu Ülkü Hilal Çiftçi ile babası Ünal Çiftçi arasındaki hukuki süreçte karar verildi. Ünal Çiftçi'nin kızının kendi onayı olmadan çalıştırıldığı ve 27 yaşındaki bir oyuncuyla duygusal ilişki yaşadığı yönündeki iddialarının ardından hem baba hem de menajerlik şirketi tarafından yapılan şikâyetlerle ilgili takipsizlik kararı çıktı.
Yeraltı dizisinde canlandırdığı Melek karakteriyle adından söz ettiren 17 yaşındaki genç oyuncu Ülkü Hilal Çiftçi, bir süredir babası Ünal Çiftçi'nin yaptığı suç duyurusuyla gündemdeydi. Ünal Çiftçi, kızının 18 yaşından küçük olmasına rağmen kendi onayı olmadan projelerde çalıştırıldığını ve 27 yaşındaki bir oyuncuyla duygusal ilişki yaşadığını öne sürerek şikâyetçi olmuştu.
Ülkü Hilal Çiftçi ise savcılıkta verdiği ifadede babasının iddialarını kabul etmedi. Genç oyuncu, anne ve babasının oyunculuk faaliyetleri için gerekli muvafakati verdiğini belirterek, yaşananların anne ve babasının boşanma sürecinden kaynaklandığını savundu.
Babası Suç Duyurusunda Bulunmuştu
Ünal Çiftçi, kızının 18 yaşından küçük olması nedeniyle kendi onayı olmadan oyunculuk projelerinde yer aldığını iddia etti. Baba Çiftçi ayrıca kızının 27 yaşındaki bir oyuncuyla duygusal ilişki yaşadığını öne sürerek konuyla ilgili suç duyurusunda bulundu.
Şikâyetin ardından Ülkü Hilal Çiftçi savcılıkta ifade verdi ve babasının öne sürdüğü iddiaları reddetti.
'Anne ve Babamın Çalışmama Dair Muvafakati Vardır'
Sabah'ın haberine göre Ülkü Hilal Çiftçi, 12 yıldır oyunculuk yaptığını belirterek yer aldığı projelerde anne ve babasının onayı olmadan yapım şirketlerinin ilerlemediğini söyledi.
Genç oyuncu ifadesinde, anne ve babasının çalışmasına ilişkin muvafakatinin bulunduğunu ve buna dair belgenin de mevcut olduğunu belirtti. Çiftçi ayrıca iş yerinde herhangi bir kötü muamele ya da mobbinge maruz kalmadığını, rol aldığı projelerde de müstehcenlik içeren bir rolünün bulunmadığını ifade etti.
Çiftçi, oyunculuk çalışmalarını kendi isteği ve rızasıyla sürdürdüğünü belirterek şu ifadeleri kullandı:
“12 yıldır oyunculuk yapmaktayım. Yer aldığım projelerde anne ve babamın muvafakati olmadan yapım şirketi ilerlemiyor. Anne ve babamın çalışmama dair muvafakati vardır. Buna dair belge de vardır"
Genç oyuncu, anne ve babasının boşanma aşamasında olduğunu ve babasının bu nedenle şikâyette bulunduğunu düşündüğünü de söyledi.
'Babamın İddia Ettiği Gibi Bir Duygusal İlişkim Yoktur'
Ülkü Hilal Çiftçi, babasının 27 yaşındaki bir oyuncuyla ilişkisi olduğu yönündeki iddiasını da reddetti. Söz konusu kişinin Hakan Çelebi olduğunu belirten Çiftçi, aralarında duygusal bir ilişki bulunmadığını ve Çelebi'nin yakın arkadaşı olduğunu söyledi.
Çiftçi ayrıca babasının da Hakan Çelebi'yi tanıdığını belirterek, yaşananların anne ve babasının boşanma süreciyle bağlantılı olduğunu düşündüğünü dile getirdi.
Genç oyuncu ifadesinde, Hakan Çelebi'nin boşanma sürecinde annesine avukat arkadaşlarını tavsiye etmesinin ardından babasının bu duruma tepki gösterdiğini öne sürdü.
Soruşturmada Karar Verildi
İki dosya kapsamında yürütülen soruşturmalarda karar da açıklandı.
Savcılık, alınan beyanlar ve dosyanın tamamını değerlendirerek kovuşturmaya yetecek delil bulunmadığı sonucuna vardı. Kararda, genç oyuncunun aile izni olmadan ve muvafakatnamesiz çalıştırıldığı iddiasının iş hukukunun konusu olduğu ve özel hukuk hükümlerine tabi bulunduğu belirtildi.
Savcılık, mevcut durumda Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından takip edilmesi gereken bir suç ve suç unsuru bulunmadığına karar verdi.
Bu gerekçeler doğrultusunda Ünal Çiftçi hakkında takipsizlik kararı verildi.
Menajerlik Şirketi de Ünal Çiftçi'den Şikâyetçi Olmuştu
Ünal Çiftçi'nin yaptığı ihbarın ardından Ülkü Hilal Çiftçi'nin menajerlik şirketi de baba hakkında 'iftira' suçundan şikâyetçi olmuştu.
Şirketin şikâyet dilekçesinde, Ünal Çiftçi'nin reşit olmayan kızı Hilal Ülkü Çiftçi'nin kendisinden izin alınmadan oyunculuk yaptığı yönünde mesnetsiz iddialarda bulunduğu, bu iddiaların şirketin ticari itibarını zedelediği ve iftira niteliği taşıdığı ileri sürüldü. Bu kapsamda soruşturma başlatılması talep edildi.
Savcılık ise bu şikâyet yönünden de değerlendirmesini yaptı.
'Şikâyet hakkı Anayasa İle Güvence Altında'
Kararda, iftira suçunun oluşabilmesi için kişinin işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma veya kovuşturma yürütülmesini sağlamak amacıyla bir kişiye suç isnat etmesi gerektiğine dikkat çekildi.
Ünal Çiftçi'nin şikâyet dilekçesinin içeriğinde bu yönde bir tespit bulunmadığı belirtildi.
Öte yandan kararda, kişilerin şikâyet hakkının Anayasa tarafından güvence altına alınmış bir hak olduğu da vurgulandı. Sadece bu hakkın kullanılmasından hareketle soruşturma yürütülmesinin hukukun temel ilkeleriyle bağdaşmayacağı ifade edildi.
