Kahramanmaraş merkezli yaşanan ve 11 ilimizi etkileyen depremler sonrası, Türkiye genelinde deprem hareketliliği devam ediyor. Gerek artçı gerekse yeni ve bağımsız depremlerin yaşandığı Türkiye’de bir deprem de Balıkesir’de yaşandı.
Balıkesir’in Sındırgı ilçesinde saat 21.22’de meydana gelen 4.2’lik deprem bölgede yaşayan vatandaşlar tarafından korku ve paniğe neden oldu. Yerin 10.55 kilometre derinliğinde meydana gelen depremde, uzmanlar tarafından başlatılan saha tarama çalışmalarında herhangi bir can ve mal kaybı olmadığı açıklandı.
‘Bölgenin Deprem Güvenliği Açısından Olumlu Bir Durumdur’
Yaşanan deprem sonrası gözler uzmanlardan gelecek açıklamaya çevrildi. Bu kapsamda konuyla ilgili ilk açıklama ise Jeoloji Mühendisi Prof. Dr. Osman Bektaş’tan geldi. Akşam ki 4,2 Sındırgı depreminin mesajı net diyen Prof. Dr. Osman Bektaş, “Uşak ana bloğu üzerindeki gerilme, blok içi küçük fayların hareketlenmesiyle sönümleniyor. Büyük bir ana şok yerine enerjinin bu ölçekteki depremlerle parça parça boşalması, bölgenin deprem güvenliği açısından olumlu bir durumdur” diye konuştu.
‘Kuzey Anadolu Fayı, Marmara İçinde Tek Parça Bir Yapı Değil’
Oluşması muhtemel Marmara depremi ile ilgili konuşan Prof. Dr. Bektaş, “Marmara'da m8 deprem beklentisi değil, bilimsel veri konuşulmalı. Marmara’da M8 deprem söylemi bilimsel verilerle uyumlu değildir. Kuzey Anadolu Fayı, Marmara içinde tek parça bir yapı değil, çok sayıda segmentten oluşan karmaşık bir sistemdir. Bu nedenle kırılma davranışı da tek ve büyük değil, parçalıdır. Jeodezik (GPS–InSAR) veriler, Marmara’daki bazı fay segmentlerinde kısmi sürünme (creep) olduğunu açıkça göstermektedir” ifadelerini kullandı.
‘Marmara İçin M<7 Deprem Senaryosu Güçlü Bir Bilimsel Seçenektir’
Sözlerini sürdüren Jeoloji Mühendisi Prof. Dr. Osman Bektaş şöyle konuştu: “Fayın tamamı kilitli değildir Enerjinin bir kısmı deprem oluşturmadan boşalmaktadır. Bu durum, maksimum deprem büyüklüğünü sınırlayan kritik bir etkendir. Tarihsel depremlerin büyüklükleri doğrudan ölçüm değil, yoruma dayalı tahminlerdir ve yüksek belirsizlik içerir. Tüm jeolojik ve jeofizik veriler birlikte değerlendirildiğinde, Marmara için M<7 deprem senaryosu güçlü bir bilimsel seçenektir. Ancak bu, riskin düşük olduğu anlamına gelmez.”
