Galatasaray, Süper Lig’in 9. Haftasında dev derbi mücadelesinde ezeli rakibi Fenerbahçe’yi 2-1 yenerek liderliğini sürdürdü. Müsabakanın ilk yarısında oyunun hakimi olan sarı kırmızılılar 29 ve 44. Dakikalarda golcüsü Victor Osimhen’in ayağından gelen gollerle birlikte maçı kazanmasını bildi.
Maçta en çok konuşulan unsur ise yine hakem kararları oldu. Eski hakem Fırat Aydınus ise tartışmalı hakem kararlarını değerlendirdi.
Mücadelenin ardından Hürriyet yazarı Fırat Aydınus, bugünkü köşe yazısında derbinin hakem yönetimini değerlendirdi.
"TEMASIN ŞİDDETİNİ YETERLİ GÖRMEDİ"
Maçın ardından yazdığı köşe yazısında pozisyonları değerlendiren Fırat Aydınus şu ifadeleri kullandı:
Atilla Karaoğlan ilk dakikadan itibaren disiplin cezalarıyla maçın kontrolünü ele almak istedi. İlk yarıda F.Bahçe’nin penaltı beklediği Jakobs-Greenwood mücadelesinde devam doğru.
45. dakikada Osimhen’in bir basması var, diz kırık ve yoğunluk düşük seviyede olduğu için sarı kart doğru.
54. dakikada Semedo-Osimhen mücadelesinde bariz gol şansı kriterleri oluşmadığı için sarı kart doğru.
60. dakikada Guendouzi’nin Batrakov’a bir teması mevcut. Hakem penaltı verse kabul görürdü fakat sanırım temasın şiddetini yeterli görmedi, bu yüzden devam ettirdi.
Uzatmada F.Bahçe’nin penaltı beklediği pozisyonda G.Saraylı oyuncunun elleri kapalı ve doğal konumda; devam doğru. Maç sonunda çıkan çıkan olaylarla ilgili karar, görüntülerin incelenmesinden sonra verilir.
