Silivri'deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinin karşısında bulunan duruşma salonunda gerçekleştirilen celseye tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu ile avukatları katıldı.
Duruşmayı çok sayıda gazeteci, hukukçu, CHP yöneticisi ve partilinin de takip ettiği görüldü. Sabah saatlerinde başlayan duruşmada tarafların beyanları alınırken, mahkeme heyeti dosyaya ilişkin ara kararını celsenin sonunda açıkladı.
İMAMOĞLU HAKKINDA 8 YIL 9 AYA KADAR HAPİS CEZASI TALEP EDİLİYOR
İmamoğlu hakkında hazırlanan iddianamede, üniversite diplomasının sahte olduğu iddiasıyla "zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik" suçlaması yöneltiliyor. Savcılık, söz konusu suç kapsamında İmamoğlu'nun 8 yıl 9 aya kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep ediyor.
Dava dosyasında yer alan iddialar, üniversite kayıt ve mezuniyet sürecine ilişkin belgeler üzerinden değerlendirilirken, savunma tarafı ise diploma ve eğitim sürecinin tamamen yasal çerçevede gerçekleştiğini savunuyor. Taraflar arasındaki hukuki değerlendirmelerin ilerleyen duruşmalarda da devam etmesi bekleniyor.
DURUŞMADA DİKKAT ÇEKEN SAVUNMA
Mahkeme huzurunda savunmasını yapan Ekrem İmamoğlu, diploma iptal sürecine ilişkin açıklamalarda bulundu. Sürecin hukuki zeminden uzaklaştığını öne süren İmamoğlu, İstanbul Üniversitesi Rektörü ile yaptığı telefon görüşmesini de anlattı.
İmamoğlu, rektörün kendisine telefonda, "Çok zor durumdayım başkanım." dediğini iddia ederek, yaşanan sürecin olağan bir idari işlem olarak değerlendirilemeyeceğini savundu. Kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmeyen İmamoğlu, eğitim hayatına ilişkin tüm işlemlerin yürürlükteki mevzuata uygun şekilde gerçekleştirildiğini ifade etti.
Savunmasının devamında diploma sürecine ilişkin resmi kayıtların mevcut olduğunu belirten İmamoğlu, iddianamede yer alan suçlamaların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu öne sürdü. Avukatları da müvekkillerinin eğitim geçmişine ilişkin belgelerin dosyada bulunduğunu belirterek beraat talebinde bulundu.
AYNI GÜN ÜÇ AYRI DAVADA HAKİM KARŞISINA ÇIKTI
Ekrem İmamoğlu, gün içerisinde üç farklı dava kapsamında mahkeme önüne çıktı. Kamuoyunun yakından takip ettiği dosyalardan biri diploma davası olurken, diğer yargılamalar da gün boyunca Silivri'de görüldü.
Peş peşe gerçekleştirilen duruşmalar nedeniyle adliye çevresinde yoğun güvenlik önlemleri alındı. Duruşmaları takip etmek isteyen basın mensupları ile partililer sabahın erken saatlerinden itibaren duruşma salonunun bulunduğu alanda bekleyişini sürdürdü.
MAHKEMEDEN ARA KARAR
Tarafların beyanlarını ve avukatların taleplerini dinleyen mahkeme heyeti, dosyada eksik görülen hususların tamamlanmasına karar verdi. Ara karar kapsamında ilgili kurumlara yazılan müzekkerelerden gelecek cevapların beklenmesine hükmeden mahkeme, davanın 25 Aralık tarihinde yeniden görülmesine karar verdi.
Bir sonraki duruşmada dosyaya ulaşacak yeni bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi, tarafların ek taleplerinin dinlenmesi ve yargılama sürecinin kaldığı yerden devam etmesi bekleniyor.
SÜREÇ NASIL BAŞLADI?
İmamoğlu'nun üniversite diplomasına ilişkin tartışmalar, diploma kayıtlarıyla ilgili ortaya atılan iddiaların ardından yargıya taşındı. Soruşturma sürecinde çeşitli belge ve kayıtlar incelenirken, savcılık hazırladığı iddianamede resmi belgede sahtecilik suçlamasına yer verdi.
Savunma tarafı ise diploma ve mezuniyet işlemlerinin yürürlükteki mevzuata uygun olduğunu, tüm kayıtların resmi kurumların arşivlerinde bulunduğunu belirterek suçlamaların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savunuyor.
GÖZLER 25 ARALIK'TAKİ DURUŞMADA
Mahkemenin verdiği erteleme kararının ardından gözler 25 Aralık'ta yapılacak duruşmaya çevrildi. Yeni celsede dosyaya eklenecek belgelerin ve mahkemenin değerlendirmelerinin davanın seyrini etkilemesi bekleniyor.
Kamuoyunda geniş yankı uyandıran dava, hukuki sürecinin yanı sıra siyasi etkileri nedeniyle de yakından izlenmeye devam ediyor. Mahkemenin ilerleyen duruşmalarda vereceği ara kararlar ve nihai hüküm, davanın bundan sonraki seyrini belirleyecek.
