Kayseri'nin önemli sanayi kuruluşlarından Kayseri Şeker, nakliye gelirleri, akaryakıt işlemleri ve şirket yönetimine yönelik suç duyurularıyla gündemde. Eski yönetim kurulu üyesi Metin Demircan'ın başvurularıyla başlayan süreçte, Ticaret Bakanlığı müfettişlerince hazırlanan raporun Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği bildirildi. Hazine ve Maliye Bakanlığının da inceleme başlattığı haberinin ardından gözler Kayseri Pancar Ekicileri Kooperatifi Başkanı Hüseyin Akay'a çevrildi.
MALİYE BAKANLIĞI İNCELEME BAŞLATTI
Aydınlık gazetesinin haberine göre, Kayseri Şeker ve iştiraklerindeki mali işlemler Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı bünyesindeki Ankara Vergi Kaçakçılığı 2. Daire Başkanlığının incelemesine alındı.
İncelemenin odağında nakliye ve komisyon gelirleri, akaryakıt satışları, faturalandırma işlemleri ve şirket hesaplarındaki para hareketleri bulunuyor.
Sürecin temelinde ise Kayseri Şeker'in eski yönetim kurulu üyesi Metin Demircan'ın ilgili kurumlara sunduğu suç duyuruları ve belgeler yer alıyor.
1.100 SAYFALIK MÜFETTİŞ RAPORU SAVCILIKTA
Metin Demircan'ın başvurularının ardından Ticaret Bakanlığı müfettişleri tarafından Kayseri Şeker ve iştiraklerindeki işlemler incelendi.
Aydınlık'ın aktardığı bilgilere göre, inceleme sonucunda hazırlanan 1.100 sayfalık rapor Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.
Raporda ele alınan konular arasında şirketlerin mali işlemleri, nakliye gelirleri ve akaryakıt faaliyetlerine ilişkin başlıklar bulunuyor.
Ancak raporun tamamı kamuoyuyla paylaşılmadığı için müfettişlerin hangi konularda ne tür tespitlerde bulunduğu henüz açıklığa kavuşmuş değil.
HÜSEYİN AKAY'IN YERİNE KAYYUM MU ATANACAK?
Kayseri Şeker'deki incelemeler, şirket ve kooperatif yönetiminin geleceğine ilişkin tartışmaları da beraberinde getirdi.
Aydınlık gazetesinin haberinde, Kayseri Pancar Ekicileri Kooperatifi Başkanı Hüseyin Akay'ın görevden alınabileceği ve kuruma kayyum atanabileceği bilgisine yer verildi.
Bununla birlikte Akay'ın görevden alınmasına ya da Kayseri Şeker veya kooperatif yönetimine kayyum atanmasına ilişkin kesinleşmiş bir karar bulunmuyor. Kayyum ihtimalinin hangi kurumu ve hangi hukuki süreci kapsadığı da henüz netleşmiş değil.
KAYIT DIŞI NAKLİYE GELİRLERİ GÜNDEMDE
Kayseri Şeker'in eski yönetim kurulu üyesi Metin Demircan'ın suç duyurularında, şirket bünyesindeki bazı nakliye işlemlerinden elde edilen gelirlerin kayıt dışı şekilde yönetildiği suçlamaları yer aldı.
Başvurularda, nakliye bedellerinin bir bölümünün şirket hesapları yerine çalışanların kişisel banka hesaplarına aktarıldığı, daha sonra nakit olarak çekilerek bazı yöneticilere teslim edildiği anlatıldı.
Aydınlık'ın haberinde ayrıca, bu işlemlerin beş kişilik bir yapı tarafından organize edildiği yönündeki suçlamalara da yer verildi.
Söz konusu para hareketlerinin hukuki niteliği ve sorumlularının belirlenmesi, inceleme ve adli süreçlerin sonucunda netlik kazanacak.
AKARYAKIT SATIŞLARI DA İNCELEME KONULARI ARASINDA
Kayseri Şeker iştiraki Panpet A.Ş. ve Kayseri Pancar Ekicileri Kooperatifinin akaryakıt faaliyetleri de başvurularda yer alan konular arasında bulunuyor.
Akaryakıt sevkiyatlarında otomasyon kayıtları, sayaç verileri, mühür bilgileri ve faturalandırma işlemlerinin araştırılması istendi.
Metin Demircan'ın bu işlemlerle ilgili çeşitli kayıt ve belgeleri ilgili kurumlara sunduğu Aydınlık tarafından aktarıldı.
MAZOT ÇİFTÇİYE İKİ KATINA SATILDI
Kayseri Pancar Ekicileri Kooperatifinin geçmiş dönem başkan adaylarından pancar üreticisi Erkan Öztürk de Aydınlık'a yaptığı açıklamada, çiftçilere uygulanan akaryakıt fiyatlarını eleştirdi.
Öztürk, mazotun piyasa fiyatının 30 TL olduğu dönemde çiftçilere vadeli olarak 60 TL'den satıldığını söyledi.
Kooperatifin borçları ve mali yönetimi hakkında da değerlendirmelerde bulunan Öztürk, yaşanan sorunların yetkili kurumlar tarafından araştırılmasını istedi.
KAYSERİ ŞEKER'DE GÖZLER İNCELEMENİN SONUCUNDA
Kayseri Şeker ve iştirakleriyle ilgili suç duyuruları, müfettiş raporu ve Hazine ve Maliye Bakanlığının inceleme başlattığı yönündeki haber, şirketin mali işlemlerini yeniden gündeme taşıdı.
Bundan sonraki süreçte raporun adli makamlarca nasıl değerlendirileceği ve Bakanlık incelemesinden nasıl bir sonuç çıkacağı önem taşıyor.
