Kayseri İl Emniyet Müdürlüğü ekiplerinin 2025 yılında Melikgazi ilçesinde bir taksi durağına yönelik gerçekleştirdiği operasyonda ele geçirilen uyuşturucu maddeyle ilgili açılan davanın ilk duruşması görüldü. Tutuklu sanık Ş.S., ele geçirilen maddenin kendisine ait olmadığını ve ticaret yapmadığını öne sürerken, avukatı ise maddenin düşük etken madde oranına sahip olduğunu belirterek olayın “kullanım” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Taksi durağında yakalandılar
Kayseri’de uyuşturucu ile mücadele kapsamında yürütülen çalışmalar sonucu Melikgazi ilçesinde bulunan bir taksi durağına operasyon düzenlendi. Operasyonda, durakta ve ziyaretçi olarak bulunan Ş.S.’nin üzerinden bir miktar uyuşturucu madde ele geçirildi. Gözaltına alınan Ş.S., çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Beraber kullandıklarını söyledi
Olayla ilgili açılan davanın ilk duruşmasında savunma yapan sanık Ş.S., uzun süredir uyuşturucu madde kullandığını belirterek, olay günü taksi durağında sadece kullanım amacıyla bulunduğunu iddia etti. Ş.S., diğer şahıslarla birlikte daha önce de aynı yerde uyuşturucu kullandıklarını ifade etti.
Hassas terazi kandırılmamak amaçlı
Sanık, olay günü durakta bulunan kişilerle aralarında herhangi bir uyuşturucu alışverişi olmadığını öne sürerek, ele geçirilen maddelerin kendisine ait olmadığını savundu. Ayrıca hassas terazinin ortak kullanım amacıyla alındığını dile getirdi.
30 Gram madde kullanım amaçlı ve etken madde düşük
Sanık avukatı ise savunmasında dikkat çeken bir noktaya vurgu yaptı. Ele geçirilen maddelerin etken madde oranlarının birbirinden farklı olduğunu belirten avukat, bu durumun ticaret iddiasını zayıflattığını ifade etti. Avukat ayrıca, yaklaşık 30 gram olarak ele geçirilen maddenin yüzde 15 etken madde içerdiğini ve bunun kişisel kullanım sınırları içerisinde değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Tutukluluğun devamına karar verildi
Tanıkların dinlenmesinin ardından söz alan savunma, müvekkilin etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini ve maddeyi temin ettiği kişiyi de beyan ettiğini belirtti. Bu kapsamda sanığın tahliyesi talep edildi. Mahkeme heyeti ise mevcut delil durumu ve dosya kapsamını değerlendirerek sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
