Galatasaray'ın Arjantinli futbolcusu Mauro Icardi, Göktürk'te kiraladığı lüks villayla ilgili yaşanan anlaşmazlık nedeniyle yeniden mahkemelik oldu. Yıllık kira bedeli 504 bin dolar olan villayı sözleşme süresinin tamamlanmasına dört ay kala boşaltan yıldız futbolcu ile mülk sahibi şirket arasındaki uyuşmazlık büyüdü. Kalan kira bedeli olarak talep edilen yaklaşık 8 milyon liranın ödenmediğini öne süren şirket, bu kez Icardi'nin mal varlığına ihtiyati haciz uygulanmasını istedi.
23 Milyon Liralık Villada Kira Anlaşmazlığı Çıktı
Ünlü futbolcu Mauro Icardi, geçtiğimiz yıl İstanbul'un Göktürk semtinde bulunan lüks bir villayı kiraladı. Villanın yıllık kira bedeli 504 bin dolar, dönemin hesaplamalarına göre yaklaşık 23 milyon 330 bin liraydı.
Ancak taraflar arasında yapılan bir yıllık kira sözleşmesi planlandığı şekilde tamamlanmadı. Icardi, sözleşmenin sona ermesine dört ay kala villadan ayrılma kararı aldı. Evin erken tahliye edilmesi ise mülk sahibi şirketle futbolcu arasında anlaşmazlığa neden oldu.
Ev Sahibi Şirket 8 Milyon Liralık Kira Alacağını İstedi
Villanın sözleşme süresi dolmadan boşaltılması üzerine ev sahibi şirket, geriye kalan dört aylık kira bedelinin de ödenmesi gerektiğini savundu. Şirket, yaklaşık 8 milyon liraya karşılık gelen bu tutarı Icardi'den talep etti.
Ancak Arjantinli futbolcunun söz konusu ödemeyi kabul etmemesi üzerine konu icra takibine taşındı. Icardi ise başlatılan icra işlemine itiraz ederek takibin devam etmesine karşı çıktı.
Bunun üzerine mülk sahibi şirket, alacağını tahsil edebilmek amacıyla İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi'nde itirazın iptali davası açtı. Böylece taraflar arasındaki hukuki süreç resmen başladı.
Yurt Dışına Çıkma İhtimali Haciz Talebini Gündeme Getirdi
Taraflar arasındaki dava devam ederken dosyaya yeni bir gelişme daha eklendi. Günaydın'dan Armağan Yılmaz'ın haberine göre, Galatasaray'ın Icardi ile sözleşme yenilememesi ve futbolcunun yurt dışına gitme ihtimali, ev sahibi şirketi yeni bir hukuki girişimde bulunmaya yöneltti.
Şirket, alacağını güvence altına almak amacıyla Icardi'nin mal varlığına ihtiyati haciz konulmasını talep etti.
Villanın Hasarlı Bırakıldığı da Öne Sürüldü
Ev sahibi şirketin mahkemeye sunduğu dilekçede yalnızca ödenmediği iddia edilen kira bedeline değil, villanın tahliye sırasındaki durumuna ilişkin iddialara da yer verildi.
Şirket, Icardi'nin evi hasarlı şekilde teslim ettiğini ileri sürdü. Ayrıca transfer döneminin sona ermesiyle birlikte futbolcunun Türkiye'den ayrılarak yurt dışına çıkabileceğine dikkat çekildi.
Dilekçede, alacağın tahsil edilmesinin güvence altına alınması gerektiği belirtilerek yıldız futbolcunun mal varlığı üzerine ihtiyati haciz uygulanması istendi.
Mahkemeden İhtiyati Haciz Talebine Ret Kararı
Ev sahibi şirketin yaklaşık 8 milyon liralık alacağını güvenceye almak için yaptığı başvuru mahkeme tarafından kabul edilmedi. İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi, Icardi'nin mal varlığına ihtiyati haciz konulması yönündeki talebi reddetti.
Böylece şirketin haciz başvurusu sonuçsuz kalırken, taraflar arasındaki kira alacağına ilişkin hukuki uyuşmazlık devam ediyor. Gözler şimdi, erken tahliye edilen lüks villayla ilgili açılan davanın nasıl sonuçlanacağına çevrildi.
