Gürüz'ün sosyal medya paylaşımı, Çankırı'nın Çeşme Projesi hakkındaki açıklamalarına yönelikti. Paylaşımda milletvekilinin Mardinli kimliğine ve midyecilik mesleğine atıfta bulunan ifadeler kullanılması, tartışmanın yalnızca proje değerlendirmesiyle sınırlı kalmamasına yol açtı. Söz konusu sözlere siyasi isimlerden tepki geldi. Ardından İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, paylaşım hakkında kendiliğinden soruşturma başlatıldığını duyurdu.
Soruşturmaya konu olan paylaşımda ne yazıyordu?
Prof. Dr. Adnan Yüksel Gürüz, X hesabından AK Parti İzmir Milletvekili Ceyda Bölünmez Çankırı'nın Çeşme Projesi'ne ilişkin açıklamalarını içeren bir paylaşımı alıntıladı. Gürüz, bu paylaşımın üzerine “Mardinli kadının Çeşme sevdası. Bunlardan sadece midyeci olur” ifadelerini yazdı. Bu sözler, Çankırı'nın memleketi ve midyecilik mesleği üzerinden yapılan bir gönderme olarak gündeme geldi.
Paylaşımın yayılmasının ardından hem Çankırı hem de AK Parti Genel Sekreteri Eyyüp Kadir İnan tepki gösterdi. Çankırı, İzmir milletvekili olarak turizm projeleri üzerinde çalıştığını belirterek kendisine yöneltilen ifadeleri eleştirdi. İnan da paylaşımı ayrımcı ve üstenci bulduğunu dile getirdi. Tepkilerin odağında, siyasi bir proje tartışmasında kişinin memleketi ve mesleği üzerinden kullanılan dil yer aldı.
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı hangi madde kapsamında işlem yaptı?
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, X platformunda “profdrayguruz” kullanıcı adlı hesap üzerinden yapılan paylaşımı incelemeye aldı. Başsavcılık açıklamasında, paylaşımın Türk Ceza Kanunu'nun 216/2. maddesinde düzenlenen “halkı kin ve düşmanlığa tahrik ve aşağılama” suçu kapsamında değerlendirilebilecek nitelikte olduğu belirtildi. Bu değerlendirme üzerine 15 Kasım 2026 tarihinde resen soruşturma başlatıldığı duyuruldu.
Resen soruşturma, savcılığın bir şikâyet başvurusunu beklemeden olay hakkında kendiliğinden adli işlem başlatması anlamına geliyor. Başsavcılık, soruşturma işlemlerinin sürdüğünü bildirdi. Ancak soruşturma açılması, paylaşımın suç oluşturduğuna ilişkin kesinleşmiş bir yargı kararı bulunduğu anlamına gelmiyor. Hukuki değerlendirme, yürütülecek soruşturma ve devamındaki adli süreç sonucunda şekillenecek.
Adnan Yüksel Gürüz paylaşımını sildi mi, özür diledi mi?
Gürüz, gelen tepkilerin ardından söz konusu paylaşımını hesabından kaldırdı. Daha sonra yayımladığı açıklamada, Çeşme'nin yapılaşmadan korunmasına ilişkin düşüncesini dile getirmek isterken maksadını aşan ifadeler kullandığını belirtti. Açıklamasında tepkilerin haklı olduğunu ifade ederek İzmirlilerden ve Mardinlilerden özür diledi.
Gürüz'ün ikinci açıklamasında Ceyda Bölünmez Çankırı'yı eleştirmek isterken kullandığı sözlerin amacını aştığını kabul ettiği aktarıldı. Hem milletvekilinden hem de Mardinlilerden özür dilediğini bildirdi. Paylaşımın silinmesi ve özür açıklaması, tartışmanın ardından yaşanan gelişmeler arasında yer aldı. Buna karşın savcılık soruşturması, özür açıklamasından bağımsız olarak başlatıldı.
Çeşme Projesi tartışması nasıl gündeme geldi?
Olayın başlangıcında Çankırı'nın Çeşme'deki turizm projelerine ilişkin açıklamaları bulunuyordu. Milletvekili, turizmin 12 aya yayılması ve Çeşme'nin uluslararası ölçekte tanıtılması amacıyla çalışmalar yürüttüğünü ifade etmişti. Gürüz ise bu açıklamayı alıntılayarak projeye yönelik eleştirisini sosyal medya üzerinden dile getirdi. Ancak kullandığı ifadeler, proje tartışmasının dışına taşarak kimlik ve meslek göndermeleri üzerinden tepki topladı.
Bu nedenle soruşturmanın konusu yalnızca Çeşme'deki turizm planlamasına yönelik görüş ayrılığı değil, paylaşımda yer alan sözler oldu. Başsavcılığın duyurusunda da doğrudan sosyal medya paylaşımının TCK 216/2 kapsamında değerlendirilebileceği belirtildi. Sürecin bundan sonraki aşamasında savcılığın incelemesi belirleyici olacak.
