CHP İstanbul İl Kongresi davasında mahkemeden ara karar çıktı. Kongrenin iptali ve yönetimin görevden uzaklaştırılması talebi değerlendirilirken, mahkeme Gürsel Tekin’in görevine devam etmesine karar verdi. Dava ileri bir tarihe ertelendi.
CHP’nin 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin açılan davada dikkat çeken bir ara karar çıktı. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada, il başkanı ve yönetim kurulunun tedbiren görevden uzaklaştırılması talebi değerlendirilirken mahkeme, mevcut yönetimin görevine devam etmesine karar verdi.
Mahkemede Kritik Duruşma
Duruşmaya davacı Özlem Erkan ile avukatı İlkay Orhan katılırken, davalı taraf olan CHP Genel Başkanlığı’nı Avukat Çağlar Çağlayan temsil etti. Davacı taraf, kongre sürecinde delegeler üzerinde çeşitli menfaat ilişkileri kurulduğunu ve bu nedenle kongrenin hukuka aykırı hale geldiğini savundu.
Davacı avukatı İlkay Orhan mahkemede yaptığı açıklamada, parti içerisinde etkin görevlerde bulunan kişilerin ifadelerine dikkat çekerek kongre sürecinde usulsüzlük yaşandığını ileri sürdü.
CHP Avukatından Yetkisizlik Talebi
CHP Genel Başkanlığı avukatı Çağlar Çağlayan ise mahkemede yaptığı savunmada, İstanbul İstinaf Mahkemeleri’nin benzer davalarda yetkisizlik yönünde karar verdiğini belirterek mevcut dosyada da yetkisizlik kararı verilmesini talep etti.
Ayrıca davalı taraf, eksik hususların giderilmesini ve daha önce yapılan feri müdahale talebinin kabul edilmesini istedi.
Mahkemeden Ara Karar Çıktı
Mahkeme heyeti, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne dosyaların birleştirilmesi için yeniden muvafakat gönderilmesine karar verdi. Duruşma ileri bir tarihe ertelenirken, ara karar kapsamında Gürsel Tekin ve mevcut yönetimin görevine devam etmesine hükmedildi.
CHP İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin dava sürecinin önümüzdeki duruşmalarda nasıl şekilleneceği siyasi kulislerde yakından takip ediliyor.
