Kayseri'nin Kocasinan ilçesinde 17 yaşındaki Yağmur Ç.'nin silahla vurularak hayatını kaybetmesine ilişkin davanın görülmesine devam edildi. Tutuklu sanık F.D.'nin yargılandığı davada müşteki tarafı, olayın intihar olarak gösterilmeye çalışıldığını savunurken, sanık ise önceki beyanlarını tekrarlayarak suçlamaları kabul etmedi.
Olay 19 Ocak'ta Meydana Geldi
Olay, 19 Ocak günü saat 03.00 sıralarında Kocasinan ilçesi Şeker Mahallesi 5265 Nolu Sokak'ta meydana geldi. İddiaya göre, Yağmur Ç. ile sevgilisi olan sözleşmeli er F.D. bir araya geldi. Buluşma sırasında genç kız, F.D.'ye ait ruhsatsız tabancadan çıkan kurşunla başından vuruldu. İhbar üzerine olay yerine polis ve sağlık ekipleri sevk edilirken, Yağmur Ç.'nin hayatını kaybettiği belirlendi. Gözaltına alınan F.D. çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Bir önceki duruşmada cumhuriyet savcısı, sanık hakkında "çocuğa ve kadına karşı kasten öldürme" ile "ruhsatsız silah bulundurma" suçlarından mütalaasını açıklamıştı.
Anne Şikâyetini Sürdürdü
Kayseri'de görülen davanın son duruşmasına tutuklu sanık F.D., hayatını kaybeden Yağmur Ç.'nin annesi T.Y.B., taraf avukatları, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları ile Kayseri Barosu Kadın Hakları Komisyonu üyesi avukatlar katıldı. Duruşmada söz alan anne T.Y.B., sanıktan şikâyetçi olmaya devam ettiğini belirtti.
Müşteki Avukatı: "Olay İntihar Olarak Gösterilmeye Çalışıldı"
Müşteki avukatı, olay yeri incelemeleri ve dosyadaki delillere dikkat çekerek, Yağmur Ç.'nin tek eliyle montunun içindeki silahın tetiğini çekebilecek fiziksel kuvvete sahip olmadığını ileri sürdü.
Avukat ayrıca, olay öncesi ve sonrasındaki kamera kayıtları ile sanığın 112 Acil Çağrı Merkezi'ne yaptığı ihbarın dosya açısından önemli olduğunu belirterek, olaydan yaklaşık 5 dakika sonra yapılan ihbarda "intihar" değil, "silahlı yaralama" ifadesinin kullanıldığını ve genç kızın elinde atış artığı (barut izi) tespit edilmediğini söyledi. Müşteki tarafı, olayın intihar gibi gösterilmeye çalışıldığını savundu.
Sanık Suçlamaları Reddetti
Tutuklu sanık F.D. ise mahkemede yaptığı savunmada olay nedeniyle büyük üzüntü duyduğunu belirterek suçlamaları kabul etmedi.
Silahın iddia edildiği kadar ağır olmadığını söyleyen sanık, olay sonrasında yaşananların tanık beyanlarıyla kayıt altına alındığını ifade etti. Araçta bulunan kesici aletlerin kamp faaliyetleri nedeniyle bulunduğunu belirten F.D., "Ben de üzgünüm, sözlümü kaybettim." dedi.
Sanık avukatı da dosyadaki teknik incelemelere değinerek müvekkilinin olay anlatımını destekleyen bulgular bulunduğunu savundu.
Dava Ertelendi
Mahkeme heyeti, dosyadaki eksik hususların tamamlanmasına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
