Sosyal medyada “Vanlı Kara Haydar” lakabıyla tanınan Mehmet Fatih Tan, gözaltına alınmasının ardından tutuklandı. Tan’ın Türkiye Cumhuriyeti Devleti ve organlarını alenen aşağılama suçlaması kapsamında işlem gördüğü belirtildi.
Bir süre önce Instagram fenomeni Çağla Öz ile yaptığı şaşalı nişan ve düğün töreniyle gündeme gelen Tan’ın, sosyal medyaya yansıyan düğün görüntülerinde görülen yüksek miktardaki altınlarla ilgili de inceleme başlatıldığı aktarıldı.
Altınlar ve diğer mal varlığı unsurlarının kaynağının belirlenmesi amacıyla mali araştırma yürütüldüğü, adli makamlarca Mali Suçları Araştırma Kurulu’ndan (MASAK) inceleme talep edildiği belirtildi.
Çağla Öz ile düğünü gündem olmuştu
Mehmet Fatih Tan ve Çağla Öz’ün nişan görüntüleri milyonlarca kişinin dikkatini çekmişti. Birkaç ay önce yapılan nişanın ardından düğün töreni de Van’da gerçekleştirilmişti. Düğünde takılan altınlar ve görkemli organizasyon sosyal medyada geniş yankı uyandırırken, takı töreninde altınların davul zurna eşliğinde salona getirildiği görüntüler gündem olmuştu.
Düğüne katılan Dilan Polat’ın sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımlar da kısa sürede konuşulmuştu.
Eski dava dosyası yeniden gündemde
Halk TV'nin haberine göre, Tan’ın düğün görüntülerinin ardından, geçmiş yıllara ait bir dava dosyası da yeniden gündeme geldi. İstanbul Anadolu 8. Ceza Mahkemesi’nde görülen ve 2018 yılında karara bağlanan dosyada Çağla Öz’ün mağdur sıfatıyla yer aldığı belirtildi.
Söz konusu eski dosyada Mehmet Fatih Tan, “reşit olmayanla cinsel ilişki” suçundan yargılandı. Mahkeme kayıtlarına göre olay tarihi 2015 olarak geçti, karar ise 14 Şubat 2018 tarihinde verildi.
Mahkeme dosyasında Çağla Öz’ün olay tarihinde 16 yaşından küçük olduğu için katılan mağdur sıfatıyla yer aldığı, annesinin de dosyada katılan olarak bulunduğu aktarıldı.
Eski iddianamede yer alan iddialar
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Tan’ın olay tarihinde 18 yaşından küçük olan Çağla Öz’e farklı bir kimlik ve varlıklı bir iş insanı görüntüsüyle yaklaştığı, onu etkilediği ve sonrasında cinsel ilişki yaşandığı iddia edildi.
İddianamede Tan’ın başlangıçta Öz’ün annesiyle görüştüğü, daha sonra Çağla Öz’e ilgi göstermeye başladığı, telefon numarasını aldığı ve sık sık aradığı öne sürüldü.
Çağla Öz’ün mahkemedeki beyanına göre Tan’ın kendisine “Beni özledin mi?”, “Beni seviyor musun?” şeklinde sözler söylediği ve ilişkinin bu süreçte sevgili ilişkisine dönüştüğü belirtildi. Eski iddianamede ayrıca Tan’ın bir olayda Öz’ü araçla otoparka götürdüğü, burada silah göstererek korkuttuğu ve ardından bunun şaka olduğunu söylediği iddiasına yer verildi.
Mehmet Fatih Tan suçlamaları reddetti
Mehmet Fatih Tan ise eski dava sürecinde hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.
Tan savunmasında, Çağla Öz’ün annesiyle oto galeride tanıştığını, aralarında duygusal bir arkadaşlık oluştuğunu ve Çağla Öz ile de bu süreçte yakınlık yaşandığını söyledi. Tan ayrıca Öz’ün annesinin kendisinden para istediğini, para vermediği takdirde kendisini televizyonlara vereceğini söylediğini iddia etti.
Mahkemedeki savunmasında şu ifadeleri kullandı:
“Mağdurun kafasına silah dayamadım. Cinsel istismarda bulunmadım. Benden para istiyorlar. Hatta Çağla benden telefon istemişti. Göndermiştim. Mağdur ile aramızda herhangi bir cinsel ilişki yaşanmadı. Suçlamaları kabul etmiyorum. Beraatimi istiyorum.”
3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası
Mahkeme, dosyadaki mesaj kayıtları, taraf beyanları ve diğer delilleri değerlendirdi.
Kararda, Öz ile Tan arasında bir dönem duygusal ilişki yaşandığı, mesajlaşmaların bu yönde olduğu ve görüşmelerin sürdüğü belirtildi. Mahkeme, eylemin “reşit olmayanla cinsel ilişki” suçunu oluşturduğuna hükmetti.
Mehmet Fatih Tan hakkında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verildiği, kararın 8 Aralık 2020 tarihinde kesinleştiği aktarıldı. Mehmet Fatih Tan’ın bugün tutuklanması ve geçmişteki dava dosyasının yeniden gündeme gelmesi sosyal medyada tartışma konusu oldu.
