Kocasinan Belediyesi Mayıs ayı 2’nci birleşim 1’inci oturum meclis toplantısında 10 gündem maddesi görüşülerek karara bağlandı. Meclis toplantısında konuşan CHP Kocasinan Belediye Meclis Üyesi Zeki Gümüş, “2025 yılı bütçe gelir, gider ve finansman sınıflandırmasına ilişkin kesin hesap cetvellerini incelediğimizde gerçekten denetim mi yapıyoruz yoksa geçmiş harcamaları sadece tasdik mi ediyoruz? Görülen o ki tasdik ediyoruz. Bütçe dediğiniz şey sadece gelir-gider tablosu değildir. Bütçe bir belediyenin önceliğini, samimiyetini ve halka verdiği sözlerin ciddiyetini gösterir. Planlama zayıf, kaynak kullanımı öngörüsüz, hizmet alımları, temsil ve ağırlama ile danışmanlık giderleri detaysız ve denetime kapalı. Performans yok, sadece rakam var. Paranın nereye gittiği belirtilmiş lakin paranın ne tür bir fayda ürettiği açık değil” diye konuştu.
‘BU BİR YÖNETİM ZAFİYETİ DEĞİL DE NEDİR?’
Tahsil edilemeyen alacak bir maliyet değil, bir kayıptır diyen Gümüş, “Kocasinan Belediyesi kağıt üzerinde plan yapmakta usta ancak sahada bu bütçeyi yönetmekte ve tahsil etmekte maalesef sınıfta kalmıştır. Tahsil edilemeyen vergi, vergi değildir. Raporlara göre vergi gelirlerinde tahsilat oranımız yüzde 71'de kalmış. Bu ne demektir biliyor musunuz? Belediyenin hak ettiği her 100 liranın 29 lirası havada asılı kalmış, 2025 yılından 2026 yılına tam 121 milyon TL vergi alacağı devredilmiştir. Tahsil edilemeyen alacak bir maliyet değil, bir kayıptır. Reklam var, icraat yok. İlan ve reklam vergileri bütçede devirle birlikte tahakkuk eden vergi alacağı 10 milyonun üzerindeyken, net tahsilat sadece 2 milyon. Tahsilat oranı sadece yüzde 19. Sokaklardaki tabelaları, ilanları herkes görüyor ama belediye görmüyor. Her 5 rakamdan dördünün vergisi neden alınamıyor? Bu bir yönetim zafiyeti değil de nedir?” ifadelerini kullandı.
‘VATANDAŞA YATIRIM DİYE ANLATILAN BÜTÇELER NEDEN HAYATA GEÇİRİLMEDİ?’
Kendi mülkümüze sahip çıkamıyoruz diyen Gümüş, “Belediyenin taşınmaz kira gelirlerine bakalım, tahsilat oranı yüzde 52. Yani belediyeye ait dükkanlarda, mülklerde oturanların yarısından kirasını alamayan bir yönetimle karşı karşıyayız. Diğer taşınmaz kira gelirleri ile birlikte 40 milyon paramız kasamızda yok. Hele bir de işgaliye gelirleri var ki tam bir fiyasko. 9 milyon TL’lik alacağın sadece 969 bin TL'sini toplayabilmişsiniz. Tahsilat oranı yüzde 10. Kocasinan’ın malı mülkü adeta sahipsiz bırakılmış, işgal edenlerin yanına kar kalmış. Şimdi buradan açıkça sormak gerekiyor: Vatandaşa yatırım diye anlatılan bütçeler neden hayata geçirilmedi? Madem bu yatırımlar yapılmayacaktı neden bu meclisten o ödenekler talep edildi?” dedi.
‘ADALETSİZLİĞİ VE YÖNETİM YETERSİZLİĞİNİ ELEŞTİRİYORUZ’
Sözlerini sürdüren Zeki Gümüş şöyle konuştu: “278 milyon lirayı aşan yedek ödenek tutulmuş ancak bu kaynakların önemli bir kısmı yıl içerisinde farklı alanlardaki bütçe açıklarını kapatmak için kullanılmıştır. Bu teknik olarak mevzuata uygun olabilir ancak siyasi olarak şu soruyu doğuruyor: Bu belediye bütçeyi gerçekten hizmet üretmek için mi planlıyor yoksa yıl içinde ihtiyaç oldukça dağıtılacak bir kaynak havuzu gibi mi yönetiyor? Yatırım kalemleri boş kalıyor ama hukuk giderleri, faiz giderleri ve çeşitli ticari harcamalar hızla büyüyor. Bu tablo bize şunu göstermektedir: Sorun sadece fazla harcama değil; sorun yıl başında bu meclise sunulan bütçenin gerçek yönetim iradesini yansıtmamasıdır. Biz CHP grubu olarak sadece rakamları değil, bu rakamların arkasındaki adaletsizliği ve yönetim yetersizliğini eleştiriyoruz.”
